Napoli. Santo (CNA ‘Campania Nord’) si dissocia dal pensiero di Fiola (Camera di Commercio)
In merito alle dichiarazioni di Fiola, Santo (CNA Campania Nord) prende le distanze:
«Trascinare le associazioni e il mondo produttivo in una querelle politica ed elettorale è inopportuno ancorché squallido. La conferenza dell’ex presidente della Camera di commercio di Napoli Ciro Fiola è la conferma che le associazioni storiche ci avevano visto giusto nel non ritenerlo all’altezza di guidare l’ente camerale partenopeo.
Attaccare il presidente De Luca per nascondere le inefficienze amministrative evidenziate dalle associazioni storiche è un tentativo goffo di spostare l’attenzione verso altre questioni e, magari, l’occasione per tuffarsi nell’agone della politica.
La nostra non vuole essere una difesa d’ufficio del presidente De Luca, cosa di cui, tra le altre cose, non ha bisogno, ma vuole essere l’occasione per ribadire che il compito della Camera di Commercio importante come quella di Napoli deve essere quello di rappresentare le istanze che arrivano da tutto il mondo produttivo, economico e sociale che, in un momento così complesso necessitano di rigore e di sobrietà.
La Camera di commercio deve essere guidata da un interlocutore credibile, caratteristica che, purtroppo, i fatti dicono che non si addica a Fiola.
La rappresentazione forviante e fantasiosa che fa del ricorso di CNA fa quasi tenerezza. Se fosse vero quello che dice lui, su quale base i giudici del Tar avrebbero accolto la nostra istanza?».
Lo dichiara il presidente di CNA Campania Nord Vincenzo Santo (nella foto) ribadendo le distanze della Confederazione dalle parole ancorché all’operato dell’ex presidente della Camera di commercio di Napoli Fiola.
(Comunicato Stampa – Elaborato – Archiviato in #TeleradioNews © Diritti riservati all’autore)
“Bisogna mettere la parola fine al commissariamento della Camera di Commercio di Napoli, nel rispetto delle leggi e delle procedure. 
di Santa Maria Capua Vetere su richiesta di Questa Procura della Repubblica, nei confronti di tre soggetti, tutti sottoposti alla misura cautelare del divieto di dimora nella provincia di Caserta; i reati contestati sono quelli di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di delitti di frodi aggravate nell’esercizio del commercio: in particolare, attraverso l’attività commerciale dell’azienda a loro riferibile mettevano in commercio “mozzarella di bufala campana” con marchio DOP che per origine, quantità e qualità, era diversa da quella dichiarata nell’etichetta; si deve ricordare che la mozzarella di bufala campana ha denominazione di origine e caratteristiche protette dalle norme vigenti in materia e la produzione della MBC è sottoposta a rigido disciplinare. Il provvedimento cautelare costituisce ‘epilogo di una serrata indagine condotta dai Carabinieri della Stazione di Vitulazio coadiuvati da quelli del Reparto Tutela Agroalimentare di Salerno, avviata nell’agosto del 2023 e conclusa ad ottobre 2023, sotto la direzione di questa Procura della Repubblica. La presente indagine ha ad oggetto l’esistenza ed operatività di un gruppo dedito alla produzione di prodotti caseari con modalità difformi a quanto previsto per legge, con particolare riferimento a leggi e regolamenti europei oltre che nazionali, ed i cui disciplinari, severi e precisi, ne garantiscono la qualità, la produzione e la provenienza. In particolare, attraverso una mirata, ed ampia attività investigativa, è stato accertato che la società in questione poneva in vendita, in modo sistematico, presso il proprio punto vendita e presso altri punti vendita in Italia ed all’estero, mozzarelle di bufala campana con etichetta DOP e mozzarelle di latte di bufala asseritamente composte dal 100 percento di latte di bufala, che in realtà erano composte con una miscelazione di latte di bufala e di latte vaccino, quest’ultimo prodotto spesso risultato in prevalenza rispetto all’altro (laddove il disciplinare esclude la presenza di latte vaccino per la produzione di mozzarella di bufala campana). È stato acclarato, inoltre, che le mozzarelle venivano distribuite ad altri caseifici della zona, a caseifici del nord e del sud Italia, oltre che in Francia e in Austria. In particolare alcuni di questi prodotti erano destinati anche alla grande distribuzione. In questo modo si poteva ottenere un vantaggio economico rilevante, in danno dell’acquirente finale, che comprava un prodotto difforme da quello indicato nell’ etichetta. Il preciso lavoro di raccolta ed analisi, dei dati GPS, telefonici, nonché l’ ascolto delle intercettazioni telefoniche ed i servizi di osservazione, unitamente ai risultati delle analisi sui prodotti sequestrati consentivano di ricostruire i fatti oggetto del procedimento, sebbene, ci si trovi nella fase delle indagini preliminari e quindi senza aver ancora acquisito la ricostruzione dei fatti alternativa da parte delle difese degli indagati. I destinatari dei provvedimenti cautelari sono da ritenersi innocenti fino alla sentenza definitiva e la misura cautelare è stata adottata senza il contraddittorio con la parte e la difesa, e il contraddittorio avverrà innanzi al Giudice terzo che potrà valutare anche l’assenza di ogni forma di responsabilità in capo agli indagati.
