Caiazzo. Vertenza Golden Market-Comune (per un mega risarcimento): apprensione per la sentenza

E’ attesa a stretto giro, con grande apprensione – deve presumersi di ambo i contendenti – la sentenza inerente la controversia giudiziaria, conseguita a quella amministrativa che ha definitivamente assegnato al Comune, con destinazione per servizi di pubblica utilità, la struttura ex Autovolturno che, a quanto definitivamente sancito, ospitava in modo illegittimo l’iperstore Decò, in seguito trasferito pertanto presso l’ex ristorante “Taverna degli Amici”.

Vertenza intentata dal Golden Market, altro ipermercato caiatino da sempre battutosi, fino all’estremo grado di giudizio, sostenendo la illegittimità della struttura concorrente, perché ubicata in area con destinazione agricola semplice, come in effetti, dopo estenuanti e decennali controversie, alla fine ha sancito il Consiglio di Stato ed, a quant’è dato sapere, eseguito dalla prefettura in difetto della civica amministrazione, che peraltro tuttora conserva non solo la vecchia conformazione, ma anche tutta la pubblicità dell’ex iperstore Decò, a qual fine non è dato sapere anche se per malelingue è più che chiaro.

Intanto Golden Market, una volta sancita la “gestione illegittima” della concorrenza, avrebbe rivendicato in sede civile dal Comune (che comunque avrebbe rilasciato autorizzazioni all’esercizio) un risarcimento di danni per circa mezzo milione di euro che, se riconosciuti, determinerebbero la stoccata letale per un Comune già fortemente indebitato ma che ha affidato la propria difesa al giovane quanto arguto avvocato casertano (ma di origine caiatina) Antonio De Crescenzo mentre Golden Market sè è sempre affidato al del pari valente avvocato Maurizio Ricciardi.

Oggetto del contendere gli ingentissimi danni causati dalla concorrenza, quindi dal mancato profitto, per cui l’esito della controversia è atteso con grande apprensione deve presumersi in particolare dal Comune.

Sentenza attesa a strettissimo giro e sulla quale ovviamente contiamo di aggiornare i lettori soprattutto perché è trapelata voce di un esito favorevole per il Comune, in difetto di elementi probatori del danno lamentato e, pare, in seguito a rigetto dell’istanza di testimoniaza vocale di storici dipendenti.

In tutti i casi è lecito presumere che si tratti di un mero primo “step” di altra interminabile controversia giudiziaria che, considerati i precedenti fra i due esercizi comerciali, potrebbe aspirare  al Guinnes dei Primati ovvero alla leggendaria definizione per le… calende greche.

(News archiviata in #TeleradioNews ♥ il tuo sito web© Diritti riservati all’autore)