PIEDIMONTE MATESE. L’auto lascia a piedi l’avvocato e questi chiama per rimandare la causa. Ma non c’è il legittimo impedimento.

L’auto si guasta e l’avvocato rimane a piedi proprio la mattina dell’udienza. Telefona, quindi, in cancelleria per chiederne il differimento ma il giudice non sente ragioni ritenendo che il tribunale possa essere raggiunto con altri mezzi e va avanti con la causa. E’ la vicenda che ha visto protagonista, suo malgrado, un avvocato di Piedimonte Matese e il suo cliente, il quale all’esito del mancato differimento ha visto confermata la condanna in Corte di Appello, per i reati di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale, sia in primo che in secondo grado. Per tutta risposta, il cliente propone ricorso per Cassazione deducendo la nullità dell’udienza e, dunque, dell’intero iter processuale, considerata la mancata valutazione dell’istanza di differimento, imputabile non solo al giudice delle prime cure ma anche al giudice d’appello al quale la questione era stata nuovamente dedotta. Ma la Suprema Corte gli ha dato torto. La quinta sezione penale della Cassazione, infatti, concordando con i giudici di merito, ha ritenuto non sussistente il legittimo impedimento, dato che, pur essendo acclarato il problema subito dalla vettura del difensore, lo stesso avrebbe dovuto attrezzarsi con un mezzo di trasporto alternativo. “L’art. 420-ter c.p.p. – ha affermato, infatti, la Corte – sancisce il diritto dell’imputato e del difensore di eccepire, ottenendo il rinvio di udienza, i soli legittimi impedimenti che diano luogo ad una assoluta impossibilità di comparire. Ne consegue che l’improvviso guasto al mezzo di trasporto privato in tanto può integrare la situazione evocata, in quanto risulti che questo fosse il solo atto a consentire il raggiungimento dell’Ufficio giudiziario”. Nella specie, invece, come osservato dai giudici di merito, ha concluso la Suprema Corte, rigettando il ricorso, era stato attestato il contrario, giacché “il difensore avrebbe potuto ricorrere ad altri mezzi per raggiungere tempestivamente il tribunale”.